Почему Выпуски новостей Терпят неудачу

Жаль о моем otaku с этой проблемой (otaku = больше чем хобби, немного меньше чем навязчивая идея).

Многие из Вас могут знать меня, так как я управляю Imediafax, Интернетом к Обслуживанию Факса СМИ. Я отсылаю более чем миллион выпусков новостей в год для людей через факс и электронная почта. Вы вероятно думаете, что у меня есть выпуски новостей, терпящие неудачу на мне день в и день.

Фактически, я не делаю. Выпуски новостей я пишу и отсылаю для людей, весьма успевают. Мои клиенты весьма счастливы мной, потому что они имеют успех с их превышать усилия.

Это - выпуски новостей проекта, которые люди посылают мне, которые являются моей проблемой.

Установка проблем, которые я вижу в людях выпусков новостей, посылает меня, берет навсегда. Это является также очень болезненным.

Я видел большой отказ выпуска новостей за эти годы, и я теперь знаю то, на что ключевые проблемы похожи и как установить их.

Мое тяжелое положение как публицист состоит в том, что я трачу много времени обучение моих клиентов, пытающихся заставить их понимать психологию контакта со СМИ.

Каучук встречает дорогу в выпуске новостей, потому что эта одинарная таблица бумаги - ключевая связь для всех коммуникаций со СМИ. Важность копии на выпуске новостей не может быть завышена. Это должно быть свободно от отрицательных проблем или факторов, которые уменьшат или устранят интерес СМИ и ответ. Одна фатальная ошибка и все кончено.

Так идентификация проблем и пересмотр выпусков новостей крайне важны. Я трачу огромное количество времени и усилие, пытающееся избегать отсылать выпуски новостей с проблемами все еще в них.

Проблема - то, что, когда люди посылают мне выпуски новостей, это часто берет длинное, долгое время, чтобы идентифицировать и сообщить проблемы, и затем больше времени снова, чтобы объяснить и договориться обо всех изменениях слова с клиентами, и больше времени все еще, чтобы завершить выпуск новостей и иметь это готовый и одобренный для передачи.

Честно - это может быть очень болезненным для всех вовлеченных. Я являюсь весьма зверским на своих клиентах, так как их успех - все, что имеет значение. Я не тяну ударов. Мой процесс комментария может ушибить много высоко надутых эго некоторых иначе очень опытные люди, на пути к проблеме свободный выпуск новостей, который максимизирует возможности успеха когда наконец послано. Много людей думает, что они могут написать выпуск новостей. Очень немногие из них могут сделать это очень хорошо.

Они просто не следовали за ответом СМИ достаточно на многие выпуски новостей, чтобы изучить ошибки, которые сделаны, когда они пишут выпуски новостей. Они еще не изучили, каковы ошибки, таким образом нет никакого изучения из непрерывного усовершенствования.

Это - то, где кровь, пот и слезы copywriting бизнеса действительно найдены. Это становится еще более жестким, когда другой профессиональный публицист написал выпуск новостей для клиента. Теперь клиент получает противостоящий совет от двух профессионалов. Каждый говорит " Сделайте это Hot" и другой говорит " Прохладный it". Что должен сделать публицист?

Проблемы, перечисленные здесь, были все идентифицированы как причины для отказа выпуска новостей. Это основано в более чем 20 лет опыта имея дело с последствием - фактическое число и качество ответов, произведенных от передачи выпуска новостей.

Так вот самые общие причины, почему выпуски новостей терпят неудачу:

1. Вы написали рекламу. Это не выпуск новостей вообще. Это продает продукт. Это не в состоянии предложить твердые новости о реальном материальном интересе, информацию с добавленной стоимостью, образование или развлечение.

2. Вы написали для меньшинства, не для большинства людей в аудитории. Вы просто не будете конкурировать с другими выпусками новостей, которые ясно написаны для большей демографической из аудитории СМИ.

3. Вы - центр внимания, не аудитория СМИ. Вы сосредотачиваетесь на своем бизнесе и своем маркетинге, вместо вещей, которыми заинтересуются редактор и его или её аудитория.

4. Вы забыли помещать пять W's фронт. (КТО, ЧТО, ГДЕ, КОГДА и ПОЧЕМУ АУДИТОРИЯ ЗАИНТЕРЕСУЕТСЯ). Вы ясно и кратко не говорили СМИ, почему аудитория заинтересуется этим.

5. Вы слишком многословны и плотный текст. Вы сосредоточились на деталях и minutia, вместо самых важных идей, проблем, факторов, фактов, и углов новостей. Вы не в состоянии обратиться к реальным существенным воздействиям, которые Ваша история имеет на людях.

6. Вы помещаете слишком много информации относительно одной страницы - у выпуска новостей на одну страницу есть размер шрифта, столь маленький редактор нуждается в лупе, чтобы прочитать это.

8. Вы написали лично предубежденную статью для СМИ, чтобы издать, вместо того, чтобы передать идею СМИ и объективным причинам, почему аудитория СМИ заинтересуется.

9. Вы написали об особенностях и фактах, и забыли объяснять, что это означает для реальных людей. Расскажите историю о реальных людях. Добавьте в реальном человеческом интересе.

10. Вы написали о том, как Ваши новости соединяются к чьей-либо известности и славе. Забудьте это. Никогда стенд в тени кого - то еще. Сделайте свой собственный свет. Расскажите свою собственную историю.

11. Ваш выпуск новостей отвечает кое на что, что только случилось. Вы слишком поздно. Вы оказываетесь в опасном положении. Забудьте это. Выйдите перед новостями.

13. Вы, возможно, также идентифицировали предшествующее освещение в печати, которое указывает, что это больше не новая проблема. Избавьтесь от этого. Позвольте каждому стенду выпуска новостей на своих собственных двух футах.

14. Вы попытались произвести впечатление и быть умными или быть инновационными, но Вы отрываетесь naпve, меньше чем эксперт, на которого оказывают влияние, легкомысленный, высокомерный, или сумасшедший. Снизьте это. Станьте прямыми.

16. Вы пытаетесь быть различными, только ради этого, но Вы отрываетесь эксцентричные. Забудьте это. Не создавайте ложное или надутое изображение. Будьте самостоятельно.

17. Вы написали напыщенную речь и рэйв, достойный письма редактору, вместо проблемы, решая статью подсказок, достойную документального очерка. Решите то, что Вы хотите, помещаете свое лучшее усилие в это.

18. Вы просто не вероятны. Это могли быть Ваши идеи, просто хорошо не продуманы, или что Вы предложили старый затасканный материал, или что Вы являетесь слишком чрезвычайными или спорными, или не квалифицированные. Вы не можете быть достаточно опытными, или достаточно квалифицированный, сделать утверждения, по сравнению с другими в Вашей области. Вы должны представить информацию, которая квалифицирует Вас должным образом и соответственно.

19. Вы предоставили плохую информацию контакта. Вы должны идентифицировать лучший единственный пункт контакта и правильного телефонного номера, таким образом заинтересованные СМИ могут достигнуть Вас и заставить самое лучшее внимание и ответ от Вас встречать их потребности. Один ключевой человек, один телефон, никакой факс, один адрес электронной почты, и один URL (без длинных адресов последовательности).

22. Вы послали выпуск неправильным СМИ. Предназначайтесь для СМИ, которые Ваши клиенты читают, наблюдают и слушают, когда они находятся в правильном настроении, то есть, восприимчивые к слушанию о Ваших новостях, и согласный принять меры, когда они получают Ваше сообщение. Работа с Вашим публицистом, чтобы предназначаться для правильных СМИ.

23. Вы полагаетесь на единственный факс или электронная почта, чтобы произвести лавину запросов СМИ. Вы проводите, не развивают. Вернуться к реальности. Развейте должным образом, и Вы можете утроиться или учетверенный Ваше быстродействие СМИ. Лучше все еще, Вы можете спросить редакторов " что может я давать Вам, чтобы поддержать документальный очерк и встретить Ваш needs".

Наконец, самая большая причина для отказа выпуска новостей - одно из отношения. Как Вы определяете успех или отказ? Это назвало нереалистичные ожидания.

Вернуться к реальности. Вы не разбогатеете от одного выпуска новостей. Вы - возможности получения известного, примерно как тонкий.

Вы могли бы быть в состоянии стать безубыточным.

Cмотрите на свои инвестиции и сравните их с тем, что Вы должны стать безубыточным на своих инвестициях. Если Вы должны продать 100 книг, чтобы покрыть затраты 500 $, превышают усилие, Вы нуждаетесь в десяти статьях, потому что каждая статья только производит десять продаж. Таким образом это - Ваша сбалансированная цель. Больше книг в статью, означает, что меньше статей удовлетворит Ваши потребности.

Вам, вероятно, просто придется быть реалистическим и понять, что, в то время как Вы дико интересуетесь темой, это, возможно, не сделало так, чтобы широкая широкая публика заинтересовала это, Вы имеете для предмета. Если Вы написали статью, у которой есть местный интерес, и Вы ожидаете, что национальные СМИ обратят внимание, думайте снова.

Если Вы хотите быть на Oprah Winfrey Показ, то Вы должны молиться, потому что возможности выполнения этого от одного выпуска новостей являются очень тонкими, около ноля фактически. Вернуться к реальности. Если она звонит, то поздравления состоят в том чтобы. Но не рассчитывайте на это.

Если Вы написали рекламу и хотели документальный очерк и интервью, не удивляйтесь, являются ли единственные СМИ, чтобы звонить специалистом по рекламе, предлагающим Вам комплексная сделка. Вы получаете то, что Вы просите. То, что Вы предлагаете, часто является временами, что Вы получите.

Даже если Вы получаете гласность, это, возможно, не выходит точно способ, которым Вы хотите это. Чаще чем не, чем больше СМИ, тем менее вероятно они должны управлять информацией контакта.

Часто времена, качество может быть там, в то время как числа не.

Один или два качественных ответа СМИ могут быть тем, что Вы хотите или нуждаетесь. Если Вы получаете это, это имеет успех.

Одна статья в США Сегодня может выполнить десять статей в маленьких ежедневных газетах и еженедельники в Среднем Западе.

С другой стороны, это не может. Маленькие высококачественные статьи могут выиграть у маленького упоминания в больших СМИ.

Точно так же одно качество 30-минутное интервью относительно любимого ток-шоу на радиостанции в середине нигде в Среднем Западе, вероятно не превзойдет в цене пятиминутное интервью относительно оцененной радиостанции Arbitron в середине утреннего ток-шоу в главной столичной области. Вы не можете сказать качество слушания аудитории.

Так, когда Вы пишете, выпуск новостей пожалуйста рассматривает это против этих критериев, чтобы видеть, сделали ли Вы любую из этих ошибок. Тогда установите каждых без разбора из них непосредственно, и когда Вы сделаны, не стесняйтесь посылать мне Ваш заключительный проект. Я буду счастлив смотреть на это.

Так слушайте своего публициста. Учтите эти предупреждения и уменьшите риски отказа. Будьте не в состоянии обратить внимание на эти проблемы, продолжиться в Вашем собственном риске.



Похожие записи:
  1. Ошибкоустойчивая Гласность для Следивших маркетингом Финансовых Планировщиков
  2. Таможенные Причины для Таможенной Публикации
  3. Кодексы Платья Компании для Малого бизнеса; Шорты и Штаны
  4. Ошибкоустойчивая Гласность для Следивших маркетингом Финансовых Планировщиков
  5. Менеджеры: Heres Шаблон связи с общественностью для Вас
  6. Свободная Радио-Гласность для Следивших маркетингом Финансовых Планировщиков
  7. Как Получить часть телевизионного Времени Пэрис Хилтон